（迈阿密综合电）《星期日泰晤士报》捅出一个大瓜——美国前锋巴洛贡世界杯上那张红牌引发的暂缓禁赛决定，竟然是由国际足联纪律委员会主席卡马利独自拍板的。剩下那17名委员？压根没人被问过意见。

　　说起来，这事的起因大家还记得吧？32强赛美国对比利时，巴洛贡领到红牌，按规矩16强赛就得停赛。可特朗普总统觉得裁判瞎了眼，一个电话打给国际足联主席因凡蒂诺，要求重审。尽管国际足联信誓旦旦说调查独立、不受政治干扰，可纪律委员会最后给出的结果却是：禁赛暂缓一年，巴洛贡照常上场。这操作，全球球迷都炸了锅。

　　国际足联到现在也没给个像样的解释，只是搬出《国际足联纪律准则》里的一条条文，说他们有权这么干。可这条文到底说了啥？他们不说透。

　　现在好了，卡马利——这位来自阿联酋的纪律委员会主席——被指独自扛下了这桩大事。报道说，国际足联过去确实也有过单人裁定的先例，但通常出面的都是哥伦比亚副主席豪尔赫·帕拉西奥，而不是卡马利。翻翻此前100多起案件的公开裁决，卡马利什么时候单独当过唯一裁定者？一次都没有。

　　更有意思的是，《泰晤士报》还提到，真正重要的纪律案件，一般会由三名委员组成小组来裁定。那这次巴洛贡的事算不算重要？你说呢？

　　不过，《队报》也挖了挖规则，发现国际足联的纪律准则确实允许主席在某些情况下单独裁决。条文写得明白：“委员会主席可以作为唯一法官单独裁决，并将职责委托给纪律委员会其他成员。主席或其指定替补，以唯一法官身份可就本准则规定的任何案件作出决定。”所以，从规则角度看，卡马利似乎没违规。但问题是——规则归规则，真这么干，谁信这事没有猫腻？

　　对于卡马利独自拍板这事，国际足联拒绝回应《泰晤士报》的置评请求。英国广播公司记者上周六（7月11日）也追着卡马利问了好几个问题，这位主席大人呢？一个字不答，面无表情地走过，就像一阵风掠过走廊，留下一堆问号。